♦ C’est à l’instigation des ministres de l’Environnement du G8 en mars 2007 que l’étude « The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) » a été commandée.
Il s’agit d’une initiative globale portant l’attention sur les avantages économiques de la biodiversité incluant la perte accélérée de la biodiversité et l’augmentation de la dégradation des écosystèmes. TEEB présente une approche qui peut aider les décisionnaires à reconnaître, démontrer et s’approprier les valeurs des services des écosystèmes et de la biodiversité. Le rapport final a été présenté lors de la 10^ème conférence des Parties de la convention sur la diversité biologique en 2010.

> TEEB peut s’appliquer à une grande diversité de contextes, présentant un certain nombre de caractéristiques communes. L’utilisation d’une approche économique pour remédier à des problèmes environnementaux peut aider les décideurs politiques à déterminer ce qui constitue le meilleur usage des ressources écologiques rares à tous les niveaux (mondial, national, régional, local, public, communautaire, privé) en :

• fournissant des informations sur les avantages (financiers ou autres, y compris l’estimation monétaire de valeurs culturelles immatérielles) et les coûts (notamment les coûts d’opportunité) ;
• créant un langage commun pour les décideurs politiques, les entreprises et la société, permettant ainsi de rendre tangible la valeur réelle du capital naturel et les flux de services qu’il fournit, et d’intégrer ces paramètres dans les processus de décision ;
• révélant les possibilités de collaboration avec la nature par l’analyse des moyens rentables de prestation de services précieux (alimentation en eau, stockage de carbone, réduction des risques d’inondation, etc.) ;
• soulignant l’urgence d’agir par la démonstration d’arguments indiquant où et quand la prévention de la perte de biodiversité revient moins cher que la restauration ou le remplacement ;
• générant des informations sur la valeur dans le but d’élaborer des politiques d’incitation (pour récompenser la prestation de services écosystémiques et d’activités bénéfiques pour l’environnement, créer des marchés ou des conditions où la concurrence peut s’exercer librement sur les marchés existants, et pour assurer que les pollueurs et utilisateurs de ressources paient pour leurs impacts environnementaux).

> Ce rapport conclut par dix conseils pour conserver la biodiversité :

1. Il est essentiel que l’évaluation de la biodiversité donne lieu à une ample communication et une responsabilisation en matière d’impacts sur la nature.
2. Il convient d’améliorer les comptes nationaux de manière à inclure la valeur des évolutions des richesses naturelles et des flux des services écosystémiques.
3. Il y a urgence à établir des comptes physiques cohérents des stocks forestiers et des services écosystémiques.
4. Les comptes d’entreprises doivent faire apparaître les externalités telles que les dommages environnementaux.
5. L’absence de perte nette de biodiversité ou l’incidence positive nette doivent être considérées comme des pratiques commerciales normales.
6. Les principes du « pollueur-payeur » et de la « pleine récupération des coûts » constituent les lignes directrices sur lesquelles s’appuient la réorganisation des structures d’incitation et la réforme fiscale. Dans certains contextes, le principe du « bénéficiaire-payeur » peut être invoqué pour soutenir de nouvelles mesures incitatives.
7. Les gouvernements doivent tendre vers une transparence totale en matière de subventions afin d’éviter les incitations perverses.
8. L’établissement, dans le monde entier, de zones protégées gérées de façon plus globale, efficace et équitable doit se poursuivre et l’évaluation des écosystèmes peut y contribuer.
9. Le système de conservation des forêts REDD (http://www.un-redd.org/ ) doit être mis en place dès que possible.
10. La dépendance des pauvres de la planète envers les services écosystémiques doit être davantage prise en considération dans les actions en faveur du développement et dans les politiques ayant un impact sur l’environnement.

♦ Équivalent étranger : The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB).