♦ Reproduction sexuée propre à certains végétaux en l'absence de fécondation, donc équivalente à la parthénogenèse dans le règne animal.
♦ Équivalent étranger : Apomixy.

♦ Plante indigène ayant tendance à se répandre dans l'environnement humain à la faveur de défrichements par exemple.
♦ Synonyme : Éciophyte.
♦ Équivalent étranger : Apophytous.

♦ Mécanisme de défense par signalement (couleur, forme, odeur) de l’existence d’attributs dangereux ou déplaisants. L’adjectif aposématique définit un comportement ou une couleur visant à avertir un prédateur qu’il doit renoncer à sa proie.
♦ Équivalent étranger : Aposematism.

♦ Prédation sélective sur les formes les plus abondantes d'une population sans égard à leur apparence, conduisant à un polymorphisme stable, caractérisé par l'existence de plus d'une forme dans la population.
♦ Équivalent étranger : Apostatic.

♦ Réduction qui peut être qualitative ou quantitative de la biodiversité ou de l’abondance d’espèces dans un milieu ou une région donnée.
♦ Équivalent étranger : Depletion.

♦ En 1992, au premier Sommet de la Terre, des centaines de scientifiques signaient une motion contre l'écologie "irrationnelle". Juste avant l’ouverture, 52 prix Nobel, 200 chercheurs renommés, issus de domaines scientifiques divers avaient adressé aux chefs d’États et de gouvernements un appel, un manifeste connu sous l’appellation d’Appel de Heidelberg.
Ce document est présenté comme une mise en garde des scientifiques signataires qui demandaient aux dirigeants réunis à Rio une grande méfiance vis-à-vis des écologistes et autres défenseurs de l’environnement qui pouvaient être animés par une idéologie irrationnelle, s’opposant au (bon) développement scientifique et industriel. De bonnes fois, de nombreux scientifiques voyaient la montée d’une écologie politique qui pouvait envisager de se passer d’eux et qui maniait parfois légèrement chiffres et prédictions.

« Nous, soussignés, membres de la communauté scientifique et intellectuelle internationale, partageons les objectifs du Sommet de la Terre qui se tiendra à Rio de Janeiro sous les auspices des Nations Unies et adhérons aux principes de la présente déclaration.

• Nous exprimons la volonté de contribuer pleinement à la préservation de notre héritage commun, la Terre. Toutefois, nous nous inquiétons d’assister, à l’aube du XXI^ème siècle, à l’émergence d’une idéologie irrationnelle qui s’oppose au progrès scientifique et industriel et nuit au développement économique et social.
• Nous affirmons que l’état de nature, parfois idéalisé par des mouvements qui ont tendance à se référer au passé, n’existe pas et n’a probablement jamais existé depuis l’apparition de l’homme dans la biosphère, dans la mesure où l’humanité a toujours progressé en mettant la nature à son service et non l’inverse.
• Nous adhérons totalement aux objectifs d’une écologie scientifique axée sur la prise en compte, le contrôle et la préservation des ressources naturelles. Toutefois, nous demandons formellement par le présent appel que cette prise en compte, ce contrôle et cette préservation soient fondés sur des critères scientifiques et non sur des préjugés irrationnels.
• Nous soulignons que nombre d’activités humaines essentielles nécessitent la manipulation de substances dangereuses ou s’exercent à proximité de ces substances, et que le progrès et le développement reposent depuis toujours sur une maîtrise grandissante de ces éléments hostiles, pour le bien de l’humanité. Nous considérons par conséquent que l’écologie scientifique n’est rien d’autre que le prolongement de ce progrès constant vers des conditions de vie meilleures pour les générations futures.
• Cependant, nous mettons en garde les autorités responsables du destin de notre planète contre toute décision qui s’appuierait sur des arguments pseudo-scientifiques ou sur des données fausses ou inappropriées.
• Nous attirons l’attention de tous sur l’absolue nécessité d’aider les pays pauvres à atteindre un niveau de développement durable et en harmonie avec celui du reste de la planète, de les protéger contre des nuisances provenant des nations développées et d’éviter de les enfermer dans un réseau d’obligations irréalistes qui compromettrait à la fois leur indépendance et leur dignité.

Les plus grands maux qui menacent notre planète sont l’ignorance et l’oppression et non pas la science, la technologie et l’industrie dont les instruments, dans la mesure où ils sont gérés de façon adéquate, sont des outils indispensables qui permettront à l’humanité de venir à bout, par elle-même et pour elle-même, de fléaux tels que la surpopulation, la faim et les pandémies ».

> Il est écrit dans le journal Le Monde (Foucart S. L’appel d’Heidelberg, une initiative fumeuse. Le Monde, 2012. https://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/06/16/l-appel-d-heidelberg-une-initiative-fumeuse_1719614_1650684.html : « L’appel d’Heidelberg est en réalité le résultat d’une campagne habilement orchestrée par un cabinet de lobbying parisien lié de près aux industriels de l’amiante et du tabac. »

♦ Équivalent étranger : Heidelberg Appeal.

♦ De nombreux scientifiques réunis le 7 mai 2004 à l'occasion d'un colloque international à l'UNESCO ont lancé un "Appel de Paris", qui vise à faire prendre conscience à l'opinion des dangers de la pollution chimique.
L’Appel de Paris demande aux États d’interdire l’utilisation des produits dont le caractère cancérogène, mutagène ou reprotoxique (toxique stérilisant) est certain ou probable chez l’être humain et de leur substituer des produits non toxiques. Cet appel vise également à appuyer le programme européen REACH qui a pour fonction de réguler la mise sur le marché des produits chimiques. Tout citoyen peut signer l’"Appel de Paris".
♦ Équivalent étranger : Paris appeal against chemical pollution of the biosphere.

♦ Oiseau vivant, tenu captif, destiné à attirer (en général par la voix) ses congénères libres à portée de tir ou dans un piège. Par extension, formes artificielles ressemblant aux oiseaux que le chasseur veut attirer.
♦ Équivalent étranger : Lure.

♦ Définit une plante recherchée par le bétail pour sa consommation.
♦ Équivalent étranger : Palatable.

♦ Phase active du comportement qui vise à rechercher l'objet propre à satisfaire un besoin naturel, en particulier la nourriture. Une fois l'objet atteint, l'appétence cesse.
♦ Équivalent étranger : Appetite.

♦ L’appétibilité (parfois écrite appétabilité ou palatitibilé) d’un aliment est liée à son goût, à son odeur et à sa texture. Elle peut être appréciée diversement par les espèces et la flaveur d’une même nourriture peut être perçue différemment à un moment donné (état de fraîcheur, nécrophagie) ou en fonction d’un contexte (appétit, faim). Elle est le corollaire de l’appétit de l’animal pour l’aliment. Lorsqu’un seul aliment est disponible, la palatabilité peut être évaluée par la vitesse d’ingestion au début du repas et non par la quantité ingérée qui intègre en partie les effets post-ingestifs. Elle peut leur permettre d’acquérir une aversion alimentaire qui pourra protéger leur organisme contre une intoxication, comme cela a été identifié chez plusieurs espèces de mammifères et d’oiseaux.
♦ Équivalent étranger : Palatability.

♦ Dans les aires protégées, l’application non-contraignante des lois implique des mesures de gestion non-punitives qui encouragent les visiteurs à suivre les règles, comme la signalétique, les instructions verbales, etc. L’application contraignante des lois implique des mesures punitives pour les violations sérieuses, comme des sanctions, amendes et arrestations.
♦ Équivalent étranger : Law enforcement, soft and hard.

♦ Processus d’acquisition de savoirs, savoir-faire et savoir-être d’un individu ou d’un collectif par l’observation, l’échange entre individus et la mise en pratique.
♦ Équivalent étranger : Learning.

♦ Approche multidimensionnelle de la pauvreté et du changement climatique, fondée sur un mécanisme financier innovant qui permet de fournir un micro-crédit à des communautés défavorisées pour un développement soutenable en retour de leur implication active dans la conservation de l’environnement naturel.
Ce fonds peut être utilisé pour générer des revenus pour les populations locales et les agriculteurs locaux qui, généralement, sont forcés de gagner leur vie en exploitant ou en délaissant les ressources naturelles.
♦ Équivalent étranger : Bio-rights approach.

♦ Approche au travers des paysages et des écosystèmes qui permet de quantifier du mieux possible la biodiversité, d'identifier de manière objective les priorités de conservation et de fournir des orientations pour la gestion. Cette approche se déroule selon deux processus complémentaires qui finissent par se rejoindre.
> Le premier se déroule selon les différentes étapes suivantes :
   •  Compilation des données disponibles sur les différentes espèces par analyse des bases de données, de la bibliographie et des informations collectées directement sur le terrain ou indirectement par enquêtes ;
   •  Établissement de listes provisoires d'espèces afin de mettre en évidence les données suspectes ou manquantes et recherche des éléments complémentaires si nécessaire ;
  •  Confirmation de la liste finale d'espèces ;
   •  Identification par des spécialistes régionaux des espèces présentes ou susceptibles d'être présentes ;
   •  Établissement d'une liste d'espèces prioritaires en fonction du statut connu au plan national et local et des informations fournies par les experts.
> Le second processus vise à évaluer la gestion au travers des étapes suivantes :
   •  Récolte d'informations sur les espèces prioritaires en fonction de différentes sources de données ;
   •  Classement en guildes de gestion pour définir des groupes d'espèces qui partagent les mêmes besoins en matière de processus et d'habitats. Quantification des espèces prioritaires nécessitant différentes approches de gestion ;
   •  Discussion avec les différentes parties prenantes des règles de gestion pouvant être mises en œuvre en fonction des besoins des différentes espèces prioritaires ; - Comparaison des besoins avec les pratiques actuelles et proposer des améliorations ;
   •  Communication des résultats auprès du plus grand nombre par différents supports.
♦ Équivalent étranger : Biodiversity audit approach.