Ecology

"Using the right word, the right idea, the right concept, with the most commonly accepted definition, or even better, with the best accepted and understood definition, can sometimes be a feat...”

Patrick Triplet

> With this quote, we wish to pay tribute to the colosal work of this biologist, and doctor of ecology whose great oeuvre, “Dictionnaire encyclopédique de la diversité biologique et de la conservation de la nature” (The Encyclopaedic Dictionary of Biological Diversity and Nature Conservation) ─ compiled over the course of more than ten years ─ is the basis of many of the definitions found in this glossary. Indeed, it is by using a language with precise words and clearly defined concepts that everyone and anyone can approach and understand fields of study that may not necessarily be within their own expertise.

> This glossary of over 6,000 definitions, written in French with corresponding English translations, is here to help you. It covers the complementary fields of Geography, Ecology, and Economics, without forgetting a small detour into the world of Finance, which of course regulates a large part of our existence.

> Travelling from one definition to another, this glossary invites you to explore the rich world of conservation and to understand its mechanisms and challenges.

We wish you all : "Happy reading and a safe journey through our world".

RAPPAM

Glossaries

Term	Definition
RAPPAM	♦ Acronyme pour : "Rapid Assessment and prioritization of protected area Management" ♦ Identification des aires protégées menacées prioritaires dans un système d'aires protégées. > La méthodologie RAPPAM est définie pour un niveau large de comparaison entre différentes aires protégées qui forment ensemble un réseau ou un système. Le RAPPAM peut : Identifier les forces, contraintes et faiblesses de la gestion Analyser l'étendue, la sévérité, la prévalence et la distribution de la gamme de menaces et de pressions Identifier les aires de haute importance sociale et écologique et leur vulnérabilité Indiquer l'urgence et la priorité de conservation des aires protégées prises individuellement Aider à développer et à prioriser les interventions politiques appropriées et les étapes nécessaires pour améliorer l'efficacité de la gestion des aires protégées Il peut également répondre à différentes questions importantes : Quelles sont les principales menaces affectant le système d'aires protégées et quels sont leurs risques ? Comment comparer les aires protégées entre elles en termes d'infrastructures et de capacité de gestion ? Comment comparer les extrants et les résultats de la conservation en conséquence de leur gestion ? Quelle est l'urgence à entreprendre des actions pour chaque aire protégée ? Quelles sont les lacunes importantes dans la gestion du système d'aires protégées ? Comment les politiques nationales et locales soutiennent une gestion efficace des aires protégées ? Y-a-t-il des lacunes dans la législation et quelles sont les améliorations nécessaires en matière de gouvernance ? Quelles sont les interventions les plus stratégiques pour améliorer l'ensemble du système ? > Le RAPPAM fournit aux politiques et aux gestionnaires d'aires protégées une méthode relativement rapide et facile pour identifier les tendances majeures et les problèmes qui doivent être pris en compte pour améliorer l'efficacité de la gestion de tout système ou groupes d'aires protégées. En conduisant des évaluations dans le cadre du RAPPAM, les autorités responsables de la gestion des systèmes d'aires protégées doivent : Être capable d'analyser la gamme des menaces principales auxquelles un système d'aires protégées doit faire face et disposer d'une vue d'ensemble des problèmes auxquels il est nécessaire d'apporter une solution Être en mesure de voir comment le système ou le groupe dans son ensemble fonctionne et avec quels résultats Pouvoir accepter les mesures correctives nécessaires pour améliorer l'efficacité de la gestion au niveau du système. > Le processus RAPPAM se décline en cinq étapes : Déterminer l'étendue de l'évaluation Évaluer l'information existante pour chaque aire protégée Remplir le questionnaire RAPPAM Analyser les résultats Identifier les étapes suivantes et les recommandations. > En règle générale, l'approche la plus efficace pour mettre en œuvre cette méthodologie est de tenir un atelier interactif ou une série d'ateliers dans lesquels les gestionnaires des aires protégées, les politiques et les autres parties prenantes vont participer pleinement à l'évaluation des aires protégées en analysant et en identifiant les étapes suivantes et les priorités. ♦ Équivalent étranger : Rapid Assessment and prioritization of protected area Management.

Term

Definition

RAPPAM

♦ Acronyme pour : "Rapid Assessment and prioritization of protected area Management"
♦ Identification des aires protégées menacées prioritaires dans un système d'aires protégées. > La méthodologie RAPPAM est définie pour un niveau large de comparaison entre différentes aires protégées qui forment ensemble un réseau ou un système. Le RAPPAM peut :

Identifier les forces, contraintes et faiblesses de la gestion
Analyser l'étendue, la sévérité, la prévalence et la distribution de la gamme de menaces et de pressions
Identifier les aires de haute importance sociale et écologique et leur vulnérabilité
Indiquer l'urgence et la priorité de conservation des aires protégées prises individuellement
Aider à développer et à prioriser les interventions politiques appropriées et les étapes nécessaires pour améliorer l'efficacité de la gestion des aires protégées

Il peut également répondre à différentes questions importantes :

Quelles sont les principales menaces affectant le système d'aires protégées et quels sont leurs risques ?
Comment comparer les aires protégées entre elles en termes d'infrastructures et de capacité de gestion ?
Comment comparer les extrants et les résultats de la conservation en conséquence de leur gestion ?
Quelle est l'urgence à entreprendre des actions pour chaque aire protégée ?
Quelles sont les lacunes importantes dans la gestion du système d'aires protégées ?
Comment les politiques nationales et locales soutiennent une gestion efficace des aires protégées ?
Y-a-t-il des lacunes dans la législation et quelles sont les améliorations nécessaires en matière de gouvernance ?
Quelles sont les interventions les plus stratégiques pour améliorer l'ensemble du système ?

> Le RAPPAM fournit aux politiques et aux gestionnaires d'aires protégées une méthode relativement rapide et facile pour identifier les tendances majeures et les problèmes qui doivent être pris en compte pour améliorer l'efficacité de la gestion de tout système ou groupes d'aires protégées. En conduisant des évaluations dans le cadre du RAPPAM, les autorités responsables de la gestion des systèmes d'aires protégées doivent :

Être capable d'analyser la gamme des menaces principales auxquelles un système d'aires protégées doit faire face et disposer d'une vue d'ensemble des problèmes auxquels il est nécessaire d'apporter une solution
Être en mesure de voir comment le système ou le groupe dans son ensemble fonctionne et avec quels résultats
Pouvoir accepter les mesures correctives nécessaires pour améliorer l'efficacité de la gestion au niveau du système.

> Le processus RAPPAM se décline en cinq étapes :

Déterminer l'étendue de l'évaluation
Évaluer l'information existante pour chaque aire protégée
Remplir le questionnaire RAPPAM
Analyser les résultats
Identifier les étapes suivantes et les recommandations.

> En règle générale, l'approche la plus efficace pour mettre en œuvre cette méthodologie est de tenir un atelier interactif ou une série d'ateliers dans lesquels les gestionnaires des aires protégées, les politiques et les autres parties prenantes vont participer pleinement à l'évaluation des aires protégées en analysant et en identifiant les étapes suivantes et les priorités.

♦ Équivalent étranger : Rapid Assessment and prioritization of protected area Management.